Третья часть франшизы «Подвиды» продолжает сюжет предыдущих частей, повествуя о дальнейшей судьбе Мишель, её сестры, вампира Раду и страшной колдуньи. Напомнив в самом начале финал предыдущего фильма, сюжет плавно перейдет в дальнейшую историю, где мы вновь увидим персонажей сиквела. Здесь актерский состав менять не стали вовсе, в отличие от «Камня Крови», где поменяли всех актеров кроме Раду, по сравнению с первым фильмом. Появилось и несколько новых персонажей, особо не заостряющих на себе внимания, и тем не менее отложившихся в памяти довольно прочно.

Среди новинок следует назвать постепенную трансформацию Мишель, которая здесь уже не представляет положительную героиню, а всячески мечется между сторонами, отступая то в одну, то в другую. Друг Мэла — некий бывший вояка, представляющий собой персонаж скорее комичный и несерьезный, нежели действительно образ военного и бывалого человека. Персонаж к фильму не уместный, и в сюжет совершенно не вписывающийся. Скрипач, которому посвящено сразу несколько эпизодов фильма, персонаж куда более подходящий, пусть и не ключевой. Но зато интересно развернувший сюжет картины в истории Мишель.

Жажда Крови здесь является действительно центральным фактором, полностью оправдывая название фильма. Уже все не носятся вокруг реликвии — Камня Крови, уже никто не пытается изучать древние мифы и сказания. Весь фильм посвящен уже внутренним физиологическим и психологическим проблемам вампиров, их трансформации, становления и даже обучения овладения способностями, чему так же в фильме уделено не мало внимания. В отличие от сиквела, третья часть вернула во франчайз идеи, смысл, какие-то значимые элементы, полезные для зрителя. Стала умнее, но при этом еще больше углубилась в стилистику сказочного дарк-фентези: взятие замка, темницы, магия, готическая романтика. Так же в отличие от второго фильма, в котором любовная линия была практически убрана из сюжета, третья часть вернулась к первоистокам ленты и совместила сразу две лав-стори по мере развития сюжетных линий.

Визуальные эффекты здесь все на том же уровне. Довольно неплохие кровавые сцены, зверские убийства, отлично поставленное финальное сгорание вампира. Под конец вновь появятся красно-бурые демоны-слуги, что несомненно порадует тех, кому эти монстры были по-душе в первых двух частях. На том же уровне остались и обнаженные сцены, их здесь не больше и не меньше, чем в двух ранних частях, что несомненно подчеркивает весь эротизм вампирской эстетики, правда как и в ранних фильмах, на мой взгляд эротической составляющей все же маловато, и хотелось бы побольше обнаженных сцен.

Самая лучшая музыка получилась все-таки в первой части. Продолжения уже были перегружены иным звучанием, и оставив лишь изредка возникающую заглавную тему «Подвидов» проигрывают и уступают шикарным музыкальным произведениям саундтрека оригинальной ленты 1991 года. Но все же звук в триквеле довольно приятный, уместный, и вполне красивый. Единственное что, так это тот факт, что кроме заглавной темы, здесь не запоминаются иные композиции. В то время, как мелодии первого фильма хватали за душу каждая в отдельности. Работа композитора постепенно сдает на нет, остается надеяться, что в дальнейшем она хотя бы останется на уровне, и не будет ухудшаться.

Актеры вновь сыграли очень хорошо. Раскрытые характеры образов ведут себя довольно логично, правдоподобно, не вызывая сомнений в происходящем на экране. Однако персонаж военного портит своей комичностью и нелепостью несколько сцен. Раду вновь представляет идеальный образ вампира. Отличный грим, прекрасная одежда, когтистые длинные пальцы, бледная кожа, аристократические манеры и невероятная харизма с обаянием злодея. Игрой Андерса Хове продолжаешь восхищаться из раза в раз, его персонаж становиться все круче, лучше, неубиваемее и привлекательней.

Сценарий же у третьей части немного уступает предыдущим. Здесь имеется довольно нудные эпизоды в середине, долго раскачивающееся начало. А вот финальная треть картины превзошла все ожидания своей динамичностью, зрелищностью и напряжением. Действительно мощная концовка, отличные сценарные повороты финала и последней трети фильма, к тому же очередная надежда на продолжение при полном желании, чтобы этот франчайз никогда не заканчивался!
7 из 10

Третий фильм лучшей вампирской франшизы в мире «Подвиды», как водится, начинается прямо с того, на чем закончилась вторая часть. Несколькими эффектными флэшбеками зрителя вводят в курс дела и напоминают ключевые эпизоды сиквела, после чего действие снова перемещается в склеп. Раду воскресает при помощи своей разложившейся мамульки, берет под руки Мишель и они втроем улетают в замок Владиславса — основное место действия оригинала. Тем временем Ребекка пытается сдержать данное сестре обещание и спасти ее из лап Раду, преследуя его и днем, когда он спит, пытаясь попасть в замок при помощи своего друга из посольства и спасти ее.

Собственно, как и сиквел, «Жажда крови» следует новой установленной схеме: действие в замке Владиславса перемежается с эпизодами в Бухаресте, причем замку тут уделено куда больше экранного времени, чем в сиквеле. Но сиквел при этом изобиловал кучей эффектных эпизодов в столице Румынии, а вот тут третий фильм, увы, все же проигрывает — если в «Кровавом камне» был жуткий эпизод погони за Мишель, то в триквеле Ребекка и ее друг просто ходят из стороны в сторону, пытаясь собрать информацию о том, как лучше убить Раду.

Действие разворачивается между полицейским участком, гостиничным номером, баром и прочими не особо приметными в художественном плане локациями, хотя эпизоды на улицах Бухареста, конечно, по-прежнему восхитительно смотрятся. Еще очень порадовал эпизод в деревне с местными жителями, которые сетуют на то, что в их деревню повадился стригой и похищает людей — очень эффектный эпизод, моментально напоминающий о первой части, где легендам и преданиям народов Трансильвании очень много времени уделено. Также, в триквеле создатели «Подвидов» не побоялись вновь немного изменить концепцию повествования и сделать акцент на внутреннем мире вампиров и их переживаниях.

В этом смысле все эпизоды с Ребеккой и ее друзьями выглядят этакой «заглушкой» в перерывах между по-настоящему жуткими и интересными моментами триквела. Раду тут начинает испытывать искренние чувства к Мишель, но его злобная мать ненавидит ее. С одной стороны, Мишель уже приняла свою вампирскую сущность и говорит, что хоть она и ненавидит Раду всей душой за то, что он с ней сделал, она будет верна ему всегда. С другой — Раду, который мечется между новообретенной наложницей и верностью семейным ценностям его клана. В этом смысле, основным злодеем триквела выступает, все-таки, уродливая мать Раду, которой тут уделено огромное количество экранного времени даже по сравнению с сиквелом, где его тоже было достаточно.

В техническом плане кино, как и предыдущие части, выполнены идеально и без нареканий, нету смысла возвращаться к описаниям гениальной режиссуры, великолепной операторской работы и проч., а вот про небольшие огрехи сценария, все же, стоит рассказать. А конкретно о новых персонажах, которых Николау вводит в сюжет — так, например, в одном из эпизодов появляется давний друг приятеля Ребекки — персонаж весьма спорный и отвечающий за юмор в фильме, едва ли нужный такой мощной и готической франшизе, как «Подвиды». И то, что по ходу дела от персонажа очень быстро избавляются тоже не идет на пользу раскрытию героя — в своем роде, это просто «пушечное мясо». Также в фильме еще есть девушка, похищенная Раду на улице Бухареста, из которой он и Мишель в одном из эпизодов выпили кровь, но дальше она все время сидит в клетке. Впрочем, это полностью второплановый персонаж, так что это не то, чтобы очень принципиально. Также есть несколько немножечко провисающих эпизодов посередине фильма — а именно, эпизоды вылазок Ребекки, Мела и лейтенанта Марино в замок Владиславса — несмотря на то, что да, у нас появляется возможность еще раз вернуться в потрясающие жуткие катакомбы и насладиться видами величественного строения, с драматургической точки зрения эти эпизоды особого смысла в себе не несут.

Зато вот последние 20 минут фильма — шикарны, потрясны и гениальны! Николау ловко жонглирует персонажами, и за 20 минут развязки в замке успевает убить нескольких весьма приметных персонажей и изменить отношение к уже сложившимся — так, Раду предстает тут прямо-таки трагическим героем — впервые в истории франшизы его становится жалко и в каком-то смысле, начинаешь даже за него переживать. Развязка до предела «накалена», драматична и очень красиво поставлена, а финальный побег от Раду получился выше всяких похвал, не говоря уж о, собственно, концовке картины, изобилующей жуткими и кровавыми специальными эффектами и, пожалуй, самой эффектной очередной гибелью Раду во франшизе, браво! Также в последнем эпизоде мы вновь увидим маленьких кровавых слуг Раду.

Да, это не 10-ка, как в случае двух предыдущих фильмов, но триквел все-равно получился изумительным и очень интересным. «Подвиды» еще раз доказали статус лучшей франшизы о вампирах в истории жанра «хоррор»! Третий фильм — своеобразная разминка перед впечатляющим финалом истории, который расставит все по своим местам. И после потрясной концовки «Жажды крови» заключительную главу франшизы хочется увидеть как можно быстрее!
8 из 10

Смена стилистики, оказывается, не так уж и плоха для франшизы. Но, к сожалению, иногда разобраться, стало ли лучше франшизе после резкой смены стиля — довольно тяжело. Первые «Подвиды» были ярчайшим примером для кинокомпании Full Moon внимательного и любовного подхода к съёмке кино, созданию самой его атмосферы. Казалось бы, подобной картине суждено было остаться для истории в едином экземпляре, даже если учитывать, что по традиции Full Moon оставили в его финале явно повисшую запятую. Супротив всему Full Moon всё же с лёгкой руки взялись за постановку сиквела. Конечно, сразу идея оставить мистику первого фильма в прошлом и заменить античные пейзажи румынских развалин замков на мрачные урбанистические зарисовки, могла показаться кому-то напрасной, неубедительной, а вся эта затея по постановке сиквела вообще — банальной эксплуатацией славы оригинальных «Подвидов». Тем не менее, нельзя было не признать, что сиквел оказался вполне смотрибельным как раз за счёт своего свежего подхода к той самой вампирской теме, абсолютно новой атмосфере и новому же взгляду на франшизу. Ведь, если быть честным, мы точно также ругаем сиквелы, когда они не добавляют ни капли нового во франшизу, а топчутся на месте.

Засим приятно при просмотре триквела «Подвидов» признавать, что антураж и атмосфера сиквела всё-таки были вполне оправданными и самодостаточными. Триквел, к счастью, не остаётся на месте, а продолжает развивать идею прошлого фильма — и в плане стилистики фильма и в плане сюжетном. На сей раз, правда, стоит отметить, Full Moon подошли к вопросу создания продолжения ультимативно: «Подвиды 3» в равной степени радуют зрителей пейзажами тех самых румынских развалин замков и в тот же момент изобилуют городскими сценами. Однако главное, безусловно, не то, где происходит действие фильма, а что же собой, собственно, представляет это действие. Здесь как раз всё замечательно. Сюжет триквела — прямое продолжение «Подвидов 2». При этом нельзя не сказать, что триквел получился во многом лучше второй части. Наверное, в сиквеле всё-таки не хватало сцен в замке и чего-то действительно необычного в сюжете — поворотов там непредвиденных. Вот в этом плане «Подвиды 3» на голову обходят предыдущий фильм: во-первых, сюжет «научился» интриговать зрителей, во-вторых, любовная история была перенесена из второй части и набрала обороты, при этом к ней подключилась ещё одна история о любви и ненависти между двумя вампирами, один из которых породил другого.

По-моему, с третьего раза Full Moon «выстрелили» уже по-настоящему. Наверное, дело в том, что вампирская тематика для них была темой новой и не обкатанной во времена выхода первой картины франшизы. Зато к триквелу они успели поднатореть в этой специфической области страшного кинематографа, засим и фильм получился выдержанным и бодрым, ни на миг не позволяющий зрителю зевнуть или прямо сказать о том, что всё творящееся на экране — чушь собачья. Да, главный плюс картины — это, конечно же, качественная работа над гримом и практически полное отсутствие 3D-спецэффектов, которые в исполнении Full Moon всегда выглядели… довольно прискорбно, если выражаться как можно более мягко.

Вердикт. В целом «Подвиды 3» — осмысленный, грамотный, где-то дерзкий в хорошем смысле, где-то чересчур противный и жуткий, но, тем не менее, качественный и отнюдь недурный фильм на вампирскую тематику.
8 из 10

Первая часть «Подвидов», будучи весьма дешёвым и сделанным на коленке ужастиком, брала замечательной музыкой и румынской атмосферой. Больше было нечем, к сожалению: злодей, несмотря на то, что был страшен, как видения после мухоморов, скорее вызывал усмешку, нежели страх; кое-как склеенный сюжет; вдобавок ко всему прочему — позорная анимация. Но зато первый фильм послужил отличной завязкой всей франшизе. Второй отметился тем, что резко сменил стилистику, действие перенеслось в город, актерский состав обновился (и, положа руку на сердце, к лучшему), и прибавился какой-никакой экшен.

Третья серия «Подвидов» — вполне логичное продолжение второй части. В принципе, можно было бы удлинить хронометраж второго фильма и уместить сюжетные линии обеих частей. Теперь Мишель уже окончательно обращена. Подчиняться своенравному упырю не хочется, но ради выживания чего не сделаешь. Тем временем её сестра и её новый приятель (старые знакомые из предыдущего фильма) не оставляют попыток вызволить девушку.

Как ни странно, но именно третья часть вышла наиболее осмысленной. Название — «Жажда крови» — полностью себя оправдывает: Мишель всеми силами пытается бороться со своей новой сущностью (и вовсе не в восторге от того, что теперь ей приходится убивать ради своего выживания), попутно пытаясь худо-бедно ужиться с Раду и его мамашей. А это ох до чего колоритные персонажи. Раду, который в прошлом фильме внезапно (!) заявил, что ему не помешала бы любовь, кажется, по-своему действительно привязался к Мишель. Но к чести создателей, те не стали романтизировать его образ, и Раду проявляет привязанность своими методами, исключительными: обращает Мишель в вампира, всё время напоминает, где её место, кусает время от времени, чтоб честь знала, сам решает, что ей нужно, а что не нужно, и постоянно требует подчинения. При всём при этом порой в его отношении всё же мелькает что-то нормальное: может и заступиться, когда нужно, иногда и обращается почти как с равной. Таким образом и вышел не просто колоритный злодей, а злодей, которому что-то человеческое вовсе не чуждо. А вот мамаша Раду — злодей уже без всяких экивоков, с ходу считывает истинное отношение Мишель (хотя та особо и не скрывает) и требует её смерти. Но её, скорее, пугает не то, как Мишель относится к её сыну, а то, что какая-то там девушка имеет больше власти над ним, чем она сама. За что и поплатилась: Раду тоже не лыком шит.

У остальных персонажей особо выделять нечего: что Бекки, что Мел — одинаковые хорошие ребята (но надо отметить, что Кевин Спиртас даже в такой роли выглядит куда лучше, чем в роли вампира в третьесортной недопорнушке, в которой снялся уже позже), любовная линия между ними выглядит безынтересным дополнением. Немного оживления вносят лишь горе-военный, участь которого незавидна и который мало похож на бывалого и опытного вояку, да лейтенант местной полиции, в вампиров поначалу не особо верящий, зато потом самолично лезущий в кусты вылавливать клыкастую нечисть.

В плане стилистики третий фильм на этот раз сочетает в себе как сцены в замке, так и сцены на городских улицах, став в результате удачным миксом из предыдущих двух частей: местами мрачно, местами кроваво. Музыка Косински и Портиса, правда, потихоньку начинает сдавать (но главная тема «Подвидов» — композиция на века). Зато атмосфера выдержана и по-прежнему на высоте, уж где-где, а здесь Николау держал планку.

Четвёртый фильм опять немного сменит стилистику, добавит персонажей, поставит сюжет на рельсы межвампирских дрязг и закончит историю Раду. И в результате именно третий — немного наивный, местами противный, уж точно не ужасный, и, не будем греха таить, довольно-таки предсказуемый, — останется самым осмысленным фильмом всей франшизы.