Фильм «Ночь пугала» является самым лучшим фильмом про пугал-убийц. Здесь в отличие от фильмов: «Злость пугало», «Пугала-убийца», «Пугала», «Темная ночь пугала» лучше развивается действие фильма, более напряженная атмосфера, уровень саспенса выше, спецэффекты улучшены, костюм пугалы более пугающий и очень хорошо придумана история как оживает пугала.

Сюжет
Дух одного злого колдуна, которого казнили более ста лет назад, вселяется в пугало, находящееся в центре кукурузного поля. Когда соломенное чучело оживает, оно отправляется на поиски своей магической книги и убивает любого человека на своем пути. А в жестокости и разнообразии убийств, ему просто нет равных.

Персонаж
Персонажем данного фильма является непосредственно пугала-убийца. Его способности очень впечатляют. Он невероятно жесток и очень страшными и разнообразными способами убивает своих жертв. При это ему не требуется серп, вилы или какое-нибудь другое орудие труда. Он еще обладает магической силой.

Игра актеров
Прежде всего хочу подметить про игру Ховард Суэйн. Именно он исполнил роль пугалы-убийцы. Примем его отрицательная роль в этом фильме, отвращения не вызывает. Еще хочется сказать про хорошую игру Джон Месе, который исполнил роль Диллона.

Режиссерская работа
Про режиссерскую работу тоже не скажешь плохого. Джефф Барр хороший режиссер по фильмам ужасов. По мере этого фильма, он еще снял Тыквоголовый 2: Кровавые крылья». И в обоих фильмах использованы потрясающие спецэффекты, очень впечатляющие костюмы и хорошая актерская игра.

Заключение
В заключении добавлю только то, что фильм мне очень понравился. После первого просмотра, этот фильм уже охота часто пересматривать. Если вы любитель ужасов, то не обходите этот фильм стороной.
А если же вы слабонервный, то фильм вам лучше не смотреть ни в коем случае. Поскольку здесь очень много убийств и жестокости.
10 из 10

Когда больше не страшно.

Помню в детстве я посмотрел по телевизору один фильм про злое пугало. Мне очень понравился этот фильм и повзрослев я захотел посмотреть его снова, я очень долго искал этот фильм и когда он появился на моем компьютере я наконец смог оценить этот ужастик из детства. Сейчас он воспринимается совсем по другому и несмотря на зеленый цвет рецензии я буду больше критиковать этот фильм, чем хвалить.

Режиссером фильма является Джефф Барр, который уже довольно попрактиковался в снятии дешевеньких ужасов, в основном продолжений известных фильмов, таких как «Техасская резня бензопилой» и «Тыквоголовый». По своей сути «Ночь пугала» является обычным ужастиком-трэшем, которые выходят каждый год десятками, но у данного фильма есть свои приятные особенности. В первую очередь образ пугала, хорошо воссозданный Ховардом Суэйном. К сожалению ужастиков про пугал выходит мало, а хороших вообще почти нет, и пугало Суйэна, является для меня лучшим из всех пугал в фильме ужасов. Во вторых очень радуют некоторые страшные приемы, например я еще с детства отлично запомнил момент когда пугало зашивает рот священнику, очень мерзкая и пугающая сцена, которая является лучшей в фильме. По большому счету это все плюсы фильма, а теперь пора рассказать про недостатки.

Сюжет у фильма слабый и прямолинейный, но это скрашивается насыщенностью действий в фильме, а вот в конце вся динамика теряется, и возникает вопрос о том почему финальная дуэль с пугалом настолько растянута, к сожалению фильм под конец не «раскочегаривается», а наоборот становится все скучнее и скучнее. Ладно бы все обернулось отличной развязкой, но и она является довольно таки банальной. Актеры все малоизвестные и снимаются в основном в одном трэше, поэтому неудивительно, что актерская игра слабовата, хотя уже упомянутый мной Ховард Суэйн и Брюс Гловер, сыгравший священника Таддеуса, смотрелись достойно. Спецэффекты в детстве меня порадовали, но сейчас они кажутся просто ужасными, по большей части фильм выглядит очень бедно и что огорчает больше всего так это неестественность в некоторые моменты.

Тем не менее я не могу поставить этому фильму низкую оценку, хоть и понимаю, что недостатков у фильма очень много, ведь «Ночь пугала» относится к тем фильмам ужасов на основе которых сформировалась моя любовь к этому жанру, при этом не стоит думать, что мне все ужастики в детстве нравились, например «Новый кошмар» Уэса Крейвена я в детстве терпеть не мог и сейчас к нему теплых чувств не питаю. «Ночь пугала» обладает какой-то невидимой глазу привлекательностью, благодаря которой я полюбил этот фильм. Возможно это моя самая необъективная оценка, но по другому я просто не могу.
10 из 10

Дешёвый, непопулярный и некачественный ужастик из «мёртвого» периода для хоррора: первой половины 90-ых годов на крайне нераспространённую в жанре тему об ожившем пугале — убийце. Этот «огородный» хоррор поставил Джефф Барр — режиссёр, чья карьера развивалась исключительно на пространстве сиквелов. В трофейном арсенале этого кинодеятеля хранятся такие жанровые произведения, как «Отчим-2», «Техасская резня бензопилой — 3», «Тыквоголовый — 2» и, вы будете смеяться «Повелитель кукол 4 и 5».

Иногда у Джеффа проскальзывали и вполне себе самостоятельные проекты вроде этого, но только ни единому из них так и не удалось снискать себе успеха на территории большого кино. «Ночь пугала» — хоррор сам по себе уже крайне вторичный. Сиквельное прошлое постановщика столь отчётливо выпирает едва ли не из каждого сюжетного решения, что порой так и задаёшься вопросом: « — А не вторую ли я часть сейчас смотрю?».

И снова из глубин Ада вырывается душа очередного маньяка, наделённого даром чёрной магии. И опять эта самая душа жаждет отмщения всем тем, кто некогда умертвил её смертное тело. И в очередной раз убийца воскресает, вселившись в неодушевленный предмет, в данном случае это огородное пугало, стоящее в центре кукурузного поля.

 
Являясь по жизни сиквелизатором, Барр весь свой фильм от начала и до конца построил на заимствованиях и цитированиях, при этом, даже не скрывая того, что на создание сюжета его вдохновляли такие фильмы, как «Восставший из Ада», «Кошмар на улице Вязов» и «Маньяк-полицейский». Сценарные и визуальные отсылки настолько сильно заметны, что создатели всех вышеперечисленных картин совершенно смело, смогли бы подать в суд за плагиат.

Диалоги тоже, мягко говоря, оставляют желать лучшего, хотя не скажу, что они сильно раздражают, во многом благодаря тому, что в фильме абсолютно нет юмора (от которого в современных ужасах, меня, если честно, уже блевать тянет). Ладно бы фильм был сам по себе неоригинальным, зато вполне можно было выехать на крепкой атмосфере и густом саспенсе. Но и тут режиссёр не просто провалил всю затею, а практически испоганил ленту от корки до корки. «Ночь пугала» это едва ли не эталон того, как нужно снимать НЕСТРАШНЫЙ хоррор.

Само пугало появляется на экране чрезвычайно часто, при этом создатели даже не удосуживаются сопровождать его появление соответствующей музыкой. Более того, в фильме вообще почти нет никакого музыкального сопровождения. Образ пугала вышел откровенно халтурным. Видно, что это обыкновенный качок в лохмотьях и с чулком на голове, уж очень живо и естественно двигается пугало, ни на минуту не оставляет сомнение, что перед тобой не ожившая куча соломы, а переодетый культурист. Вот в «Пугалах» 1988 года и даже в телевизионной постановке «Тёмная ночь пугала», соломенные монстры производили самое натуральное впечатление потусторонних тварей, я уж молчу об атмосфере тех фильмов, которая картине Барра и не снилась.

По фронту спецэффектов тут получилось ровно 50/50. С одной стороны, нас радуют вполне себе неплохими олдскульными эффектами, вроде соломы, разрывающей на куски человеческую плоть или похотливой девицы, превратившейся в растение. С другой стороны медали — в наличии вырвиглазная компьютерная графика, даже в 1995 году выглядевшая полнейшим убожеством: сцена воскрешения пугала и момент, когда оно проходит сквозь соломенные тюки, смогли бы своей небрежностью посрамить студию «The Asylum».

То же самое можно сказать и об актёрском составе: по одну сторону фронта в «Ночи» задействованы такие отличные второплановики, как Брюс Гловер и Стивен Рут, которые здесь действительно играют, но в противовес им есть главная героиня вместе со своим любовником, своими актёрскими способностями вызывающая ассоциации с современными криминальными сериалами, производимых в России. Убийства в своём большинстве достаточно бескровные: что-то происходит за кадром, что-то снято по принципу: замах рукой, а за ним падение жертвы на землю. А ещё здесь очень много ляпов и сюжетных проколов: например, хорошенько обгорев, пугало вместо того, чтобы обуглиться, покрывается слизью и кусками гнилой плоти, внешне напоминая зомби из «Возвращения живых мертвецов».

В общем и целом, нет ничего удивительного в том, что данная кинолента так и не сумела перерасти в полноценный франчайз и никаких сиквелов с воскрешением пугала-колдуна нам впоследствии не предложили. Скучный и предсказуемый сюжет, слабая режиссура, больше подходящая именно для продолжения, а не для самостоятельного фильма, и отсутствие обязательной для жанра атмосферы ужаса делают «Ночь пугала» абсолютно необязательным и ненужным к ознакомлению представителем жанра, который в сегодняшние дни вполне заслуженно забыт зрителями. Конечно, здесь не обошлось и без плюсов. Операторская работа «Ночи» на удивление неплоха, снявший сие безобразие Томас Л. Колэуэй создал на удивление красивую для глаза картинку, смотреть на которую достаточно приятно, а что и вовсе похвально — так это чёткость изображения, которая не пропадает даже в ночное время. Особенно хороши ракурсы кукурузных полей, на которых происходит большая часть хронометража. Ну и местами радуют второплановые актёры и неплохие «классические» спецэффекты, о которых я упоминал ранее. Но это, в общем-то, и всё.

В итоге: «Ночь пугала» это далеко не тот хоррор, который способен обрести статус культового и стать жемчужиной коллекции настоящего хоррормана. Это довольно простенький, неприлично вторичный и абсолютно не пугающий ужастик из девяностых годов, коих тьма и даже больше. Если вы хотите посмотреть гнетущий, атмосферный саспенс, смотрите теле-фильм «Тёмная ночь пугала». Если же вас интересует добротная расчленёнка и эффектные, впечатляющие образы оживших соломенных чудовищ, то вам дорога к «Пугалам» Уильяма Уэсли. Эта же лента к просмотру не особо рекомендуется.
4 из 10

«Ночь пугала» — типичный представитель жанра слэшер, который в 90-е года использовал оригинальную идею, задействовав в качестве убийцы пугало. Фильм будет интересен, прежде всего, любителям классических хорроров, вроде «Пятница 13-е» и «Хэллоуин», так как человек смотревший более качественные, в плане визуального оформления и работы гримёров, хорроры, вряд ли сможет его оценить, ведь недостатков у картины хватает. В настоящее время, таких шаблонных фильмов ужасов много, поэтому выполнить своё предназначение, а именно напугать — это кино не сможет.

Сюжет, как ни странно, простоват. Двое недалёких парней разбивают плиту, под которой в заточении был дух колдуна, а тот, в свою очередь, выбирает местом своего временного прибывания огородное чучело. Не трудно догадаться, что «новорожденный» решит проявить себя не с самой хорошей стороны, и начнёт своё «чёрное дело» — убивать всех, кого душа пожелает. Чтоб его действия имели хоть какой-нибудь смысл, сценаристы поставили перед ним цель найти книгу, которая вновь вернёт его к жизни в собственном теле, а вот про что они забыли, так это наградить своего героя интеллектом. Просто смешно смотреть, как пугало пытается узнать у своих жертв местонахождение книги, при этом убивая их и не давая возможности хоть что-то рассказать. Зачем надо зашивать рот человеку, от которого ты хочешь добиться ответа? Или соломенный колдун думал, что тот владеет языком жестов? Режиссёр не заметил ещё несколько неточностей, но если на них можно и не обратить внимание, то на одно всё же не удастся. Главный герой хочет использовать кислоту, дабы отправить чучело в мир иной, но получается так, что она попадает ему на руку. Самое странное, кислота не причиняет его конечностям никакого вреда. Хотя это можно объяснить способностью парня к регенерации, в которой я сомневаюсь. Скатиться к банальному слэшеру, где все умирают от одного взмаха руки маньяка, фильму не дают методы убийства. Все они разнообразны, что редкое явление для картин такого жанра. К сожалению, даже то, что пугало расправляется с людьми по-разному, всё равно не помогает фильму напугать человека. Он абсолютно не страшен, разве что особо впечатлительные лица будут подпрыгивать от каждого появления сторожа кукурузных полей.

Для 1995 года грим уж слишком захудалый. Ладно можно простить сцены убийства, которые хоть и не выглядят реалистично, но подход к ним был оригинальный, но как можно было так плохо поработать над образом главного злодея. Лично меня ни на минуту не покидало ощущение, что пугало ненастоящее. Посмотришь на него, и сразу понимаешь, как трудно быть каскадёром. Бедный мужчина весь фильм должен был бегать с мешком на голове. Можно было поработать над имиджем колдуна получше, а не пытаться обмануть зрителя плохим маскарадным костюмом — это портит впечатление от картины.

Актёры играют более-менее неплохо. Сейчас в слэшерах собирают полных бездарей, а ведь раньше люди даже в таких проектах пытались себя как-то проявить. Элизабет Барондес и Джон Месе не вызывали к себе чувства неприязни — а это уже хорошо. Остальные герои тоже смотрелись в кадре, но вот Брюс Гловер, исполняющий роль святого отца, откровенно халтурил.

Ничего ценного из себя «Ночь пугала» не представляет. Можно с лёгкостью пройти мимо это ужастика, если вас очень раздрожают клише многоразового ипользования. Фильм годится, разве что только для того, чтоб испытать ностальгию по временам, когда жанр хоррор только ещё развивался.

7 из 10